當選總統特朗普推出的 Meme 幣——Official Trump (TRUMP),引發了法律界廣泛的討論。對於這款代幣的看法,律師們意見不一,部分人視其為美國在加密貨幣監管方麵邁出的積極一步,而另一些人則表達了對可能違反憲法的擔憂。
法律界的兩種聲音
積極觀點
Consensys 律師比爾·休斯 (Bill Hughes) 在一份書麵聲明中表示,即將上任的特朗普政府可能會帶來“翻天覆地的變化”。他認為,新政府希望創造一個允許創新和實驗的監管環境,而不是讓其他國家主導互聯網、商業和投資領域的變革。休斯指出,特朗普政府看到了加密貨幣作為促進美國經濟增長的潛力,並有意鼓勵這一領域的發展。
消極觀點
另一方麵,一些律師擔心 TRUMP 代幣的發行可能觸及法律紅線,特別是關於憲法的問題。他們認為,利用總統職位推廣個人品牌或金融工具的行為可能構成利益衝突,甚至違反相關法規。此外,這種行為也可能引發公眾對於政治人物濫用職權的質疑。
Trump幣下載地址:
安卓版下載:https://ok.b615.com/33/
蘋果用戶下載:https://ok.b615.com/40/
加密貨幣監管展望
盡管存在爭議,但休斯明確表示,他並不預期特朗普政府會完全廢除現有的加密貨幣監管框架。相反,新政府可能會尋求在現有基礎上進行調整,以更好地支持行業發展,同時繼續關注執法和國家安全等關鍵問題。這意味著:
鼓勵創新:特朗普政府可能會采取措施,減少不必要的障礙,鼓勵更多的創新和技術發展。
保持謹慎:即便是在放鬆某些限製的同時,也會維持必要的監管,確保市場秩序和投資者保護。
持續監督:執法和國家安全仍然是重要的考量因素,預計這些方麵的工作將繼續得到重視。
律師 David Lesperance 對當選總統特朗普推出 Meme 幣 TRUMP 的合法性提出了嚴肅質疑,主要依據是美國憲法第一條第九款第八條中的《外國薪酬條款》。以下是詳細分析:
法律質疑的核心
《外國薪酬條款》的適用性
條款內容:根據美國憲法第一條第九款第八條,《外國薪酬條款》禁止聯邦政府官員在接受未經國會同意的情況下接受來自外國國王、王子或國家的任何禮物、薪酬、職務或頭銜。
Lesperance 的觀點:他認為,TRUMP 代幣很容易被外國個人或政府購買,這可能被視為一種“薪酬”形式,從而違反了上述條款。如果外國實體通過購買這種代幣間接影響或試圖影響美國總統的行為或政策,那麼這就構成了潛在的利益衝突。
執法前景的不確定性
盡管存在法律上的擔憂,但 Lesperance 也指出,即將上任的美國司法部長帕姆·邦迪是否會采取執法行動仍不確定。這意味著即使有理論上的違規行為,實際執行層麵可能會受到多種因素的影響,包括政治意願、公眾輿論以及司法部門的具體判斷。
TRUMP Meme 幣的市場反應
初期懷疑:在 The Crypto Ball 活動期間推出的基於 Solana 的 Meme 幣最初遭到了交易員的懷疑,主要是因為市場上已經存在多個非官方的模仿版本,例如由 Martin Shkreli 推出的 DJT 代幣。
價格飆升:然而,隨著特朗普家族正式確認了這款 Meme 幣的真實性,市場的態度迅速轉變,導致代幣價格急劇上漲。這一現象反映了加密貨幣市場中名人效應的強大影響力及其對投資者情緒和行為的顯著影響。