龍騰世紀2遊戲通關評測

終於通關了這個game，最後的記載日期是 80小時。作為一個喜愛bioware的RPG的玩家，對於這個算是充滿爭議性的DAO續作，這裏我也寫些自己的粗淺隨感吧。一如既往，我的感想貼都是廢話多，無技術含量，隻是個人的主觀見解。

吐槽：Bioware似乎在ME2開始，就喜愛製作那種“毫無動感”的樹木啊。我的廢話很多，稍微有興趣支持小雷的朋儕，可以選擇挑感興趣的部分看看吧...隨感文向來都是拋磚引玉，嗯嗯。

A) game的初觀感

一個非畫麵黨，但忍不住想說的見解

雖然我不是畫麵黨，但是畫麵永遠都是第一個吸引玩家的目光的重要要素，因此呢，自己就先說說自己在這方麵的見解吧。說實話，這個game出來之前，各種宣傳視頻或是試玩版的畫麵，都讓自己有種大跌眼鏡之感的，因為阿誰畫麵...似乎看起來比1代還粗糙，有種很寒酸的錯覺。而實際上自己進入了game之後，我這方麵的見解，是否有任何改觀呢？

很顯然，game最初的阿誰場景，我心中那陣“被雷到”的感受，實在難以言喻的。畢竟，才不到1年半的日期就趕著出續作，如何看還是太快了。然而呢，初期阿誰給人一種極其空洞的場景畫麵，卻像是潑了自己一桶冷水吧，甚至腦海裏不禁會開始在質疑，為什麼這續作的畫麵細節宛如還比不上DAO呢？

實際上，客觀的去比較的話，da2的畫麵理論上算是較好的，人物服裝的建模方麵會較明顯，你可以覺得到npc們的服裝都有種“高材質”了的錯覺，的確是更精致了。然而呢，如果要說起game場景方麵，DA2的表現，卻是讓自己略感失望的吧。Kirkwall是個不小的城，是個由許多區域組成的城，但是呢，這個城鎮雖然不小，但是卻無法給自己一種“精致”的感受吧。也許DAO裏本身也不是個靠華麗的畫麵取勝的game，然而呢，DAO裏的場景畫麵風格，或是光影與色彩的運用方麵，一直都給自己一種非常俏麗的油畫般的感受，無論是貴族起源的城堡那宏大氣派之感、或是法師塔裏那充滿曆史書香氣息的圖書館、或是矮人城與Thaig裏那讓人不禁感歎“矮人果然是奇幻世界裏最強的建築工匠”的地低世界，game全程裏，都讓自己深刻的感受到，阿誰畫麵也許不是最強的，但卻可謂是很樂成的展現出一個奇幻世界裏該有的冒險氣息啊～尤其那規模不小、風格各異、地形起伏感出色的地下城場景，也讓自己留下很深刻的印象。

在作為續作的DA2裏，我是不否認有個別場景是挺精致的，例如一些場景裏的天空景色，或是一些室內場景裏那“畫上去”的光影效果，個人覺得還是挺不錯的。而景色裏該具有的要素，理論上也算是做到了“該有的東西，都有”。可惜的是，就是不懂為何，DA2裏的城，我就是無法感受到太多的“美感”呢？2代裏也少了一種“藝術般”的感受，同時也會覺得阿誰世界似乎因為更現代化了後，而失去了不少傳統奇幻世界該有的色彩。game中有一段影戲宣傳片，過細的說明了每一種怪物龍騰世紀2。

玩的是pc版，審美的角度也許較偏向傳統的pc wrpg的玩法。ME2裏我不介意，因為還是很美的。但是呢，DA2裏的樹木，除了某迷宮場景裏的地下植物較不錯之外，其他場景裏的樹木，我覺得是既無美感，又因為毫無動態效果而顯得死氣沉沉的，總覺得很鬱悶吧。天空阿誰雲層高速流動的動態效果，我覺得反而沒有樹木的基本動態效果來得重要吧--

說畫麵，不得不說場景重複

如果說一個game的場景畫麵並不另外的精致，那麼呢，很多時候，game製作者應該做的是，最好避免讓玩家在同樣的場景裏待太久，因為視覺上的什麼委頓，會比畫麵精致的game來得更快。但是讓人遺憾的是，DA2裏的場景重複方麵的“前無古人、後無來者”般的嚴重度，可算是眾所皆知了吧...

我承認我是個較有耐性的人，如果一個game有其他不少的亮點，那麼一些缺點，在我的game流程裏，我可以不去那麼刻意的正視它（暫時性無視）。在DA2裏，前30小時，我覺得還是不錯的，場景看看還是不錯，重複是有，但是演出效果加強了，我就忍耐下吧，我這麼想著。而36小時後，我進入了Deep Road，也發現到了，哦，每關終結還是有新場景的，也不是那麼差嘛。然而呢，自從ACT 2開始之後，哪怕是自己多麼高興的想刻意無視這個缺點，但是呢，game裏大量運用重複的場景的事實，也讓自己不禁搖起頭來。

如果是那些支線劇情，我的見解是，重複運用主線用過的場景，是不會太過分的，就讓game製作者取巧下吧，玩家包涵下吧，隻要其他地方高興些，這些都可以遷就下的。但是如果一個game裏，連新章節的主線劇情流程裏，也仍然沒有任何新迷宮、新場景的話...那麼，這究竟是要擁有多可怕的“節省看法”，才氣製作出這種“不也許沒有玩家不抱怨”的場景設計呢？

Bioware製作者在采訪裏有提到，大家有盡量的讓場景重複使用方麵，as artfully as we can。是的，我有看到，不同的章節裏，天空的景色是不一樣的，細節的裝飾品是有小竄改的，而同樣的戰鬥迷宮裏，不同的任務裏，開放的部分是有分別的。然而呢，這些細節上的高興，有任何本質上的改變麼？這絕對永遠無法代替，rpg玩家們那希望在不同的場景裏，體驗不同的冒險感的想法。

[ 龍騰世紀2Hightown就是Kirkwalll之中的富人區 ]

RPG玩的就是冒險，而DA2裏那不同的劇情的場景共用方麵，也許可以說是劇情敘述風格與劇情舞台設定的關係，但是呢，我仍然信賴，bioware是可以讓這個劇本裏有更多的新場景的存在的，隻是他們沒有去做，或沒有時候間去做龍騰世紀2。因為在玩了ME2之後，很多時候玩家恐怕會期待DA2是個畫麵上遠勝DAO，甚至與ME2同級別或更進一步的新game。考慮到DA2裏在其他細節之處還是有不少“他們沒必要去做”的用心，所以我覺得後者也許才是主要原因吧，也許是來自EA的壓力。

人設，也是畫麵的一部分

並且在數次戰爭中，Hightown在貧民區淪陷以後依然堅持了數個月。首先呢，同伴們的人設我是挺滿意的，我不強求一個帥哥美女如雲的隊伍，反之我會覺得有一群無論是視覺上，還是個性方麵，都有獨特之處的人設，會更吸引自己。DA2裏同伴們的人設，整體來說，我是挺滿意的，視覺上都有一定的個性，也會讓人一眼記得，應該不會有那種N年後“看到他想不起是誰”的環境吧，嗬嗬。

而其他的人設方麵，我認為DA2裏的世界，整體來說，還是有種很違和的覺得的，有種被幾種不同世界的人類混淆在一起的錯覺。是的，我是知道劇情裏呢，這個Free Marches的城裏，有不少來自Feraldan的難民，所以有這種征象，也許也是可以理解的。實際上呢，你可以看到不少角色穿著DAO風格的服裝，而有些呢，穿著的風格是完全不一樣的，有種刺客信條裏的服裝風格的覺得。但是奇怪的是，這個game裏的劇情任務，你會發現到，無論是來自哪裏的npc，他們的服裝風格，宛如也沒有遵守“設定”的樣子，明明是Kirkwall的居民，卻穿得像Feraldan人似的，而城鎮裏你時常會在路人npc身上看到的穿著，也幾乎沒有在劇情任務裏看到過的，一種很違和的覺得。而一些角色的造型也讓人覺得很不應景，例如Fenris，我第一次看到他時，我不禁在想，為什麼這個game有韓國網遊風格的人物亂入了...我是不是進錯game了…

DA2裏，似乎對DAO裏的一些種族人設方麵做了大刀闊斧的改變吧。其中較讓自己滿意的，是Qunari的造型，阿誰視覺上就極其明顯的外形差異，恐怕不需要看劇情，隻要看看他們的新造型，就能讓玩家徹底的理解到，為什麼人類會是那麼忌憚與害怕他們。相比起DAO裏Sten那種非常靠近人類的造型，我覺得2代的人設，更符合我的胃口。

然而呢，精靈的造型方麵，自己確卻是感觸較失望的。就如大家常說的，這代的精靈人設如何看都很像Avatar，而整體來說呢，還是較不符合東方對精靈造型的想象吧，有種回歸原本風格的覺得。是的，我是在說，這代的精靈人設，是給自己一種“回歸”以往風格的錯覺。也許大部分的玩家，說起精靈的造型時，印象上都會較偏向近些年來到處可見的“網遊造型”，或是日式game裏的風格吧。然而實際上呢，在我的印象之中，精靈的造型，一直都是這種“臉型上一看就覺得與人類是2種生物”的風格，而不是那種“頂著長耳朵的瘦小版人類”的形象。我回憶了博得2裏，Aeris和J姐的造型，也回憶來了無冬2裏的木精靈的造型，似乎都是這種把臉拉長，眼睛比例較大，雙眼也較分開的風格。嗯...我不禁在想，也許這才是傳統的精靈形象？不外呢，我是不會太喜愛這種造型的，尤其看到Zevran這個1代裏的流氓帥哥，那神氣活現的氣質，在2代裏，突然變成一個呆板傻X的造型後，實在無法不跪地痛哭流淚的...這還是是我DAO裏女主的壞小三小Z麼>

吐槽：M妹妹、M 蘿莉，你一代裏其實是禦姐吧？I姐...你要如何暴曬，才氣從白人變成黑妞啊？矮人父子你們如何了...為什麼雙眼變得那麼無神，那麼空洞啊？Ander，我記得覺醒裏你不是那麼基情四射的吧--