天龍八部3明教火燒赤壁視頻欣賞

天龍八部3遊戲中明教的炎龍30秒的冷卻比較適合野戰的環境，可是烽炎45秒也一點不會遜色。副本主要還是拚比持續輸出，這方麵火燒赤壁效果更佳。

目前公認的觀點是野戰首選炎龍，副本首選火燒。

炎龍30秒的冷卻比較適合野戰的環境，畢竟烽火的冷卻是45秒，綜合各種因素，火燒12秒CD的優勢無法體現。副本主要還是拚比持續輸出，這方麵火燒赤壁效果更佳。

爭議集中在單挑。校場環境下孰優孰劣，難以一言盡述。先看一段視頻。

實在完全對等的水平下PK，相比於炎龍的高功，火燒赤壁對輸出的平穩提升還是更好用一些。

無論炎龍一刀10萬也好，暴擊20萬也好，對手的血量都是不夠打的。控製無MISS，天龍2時代明教已經能夠秒人，天龍3加強炎龍或者火燒區別不大。火燒赤壁不但可以在開怒火之前隨意使用，更可以在怒火被耗掉，或者大招MISS的情況下有效的提高輸出。

明教挑戰的是裝備水平高自己一檔的對手。視頻中少林、天山如果操作夠好，殺明教不難，所以並不能代表這3個門派的真實實力對比，隻代表特定的PK環境，視頻演示就是這種特定環境下的火燒赤壁PK的效果。

炎龍的高爆發就是用來擊殺這樣的對手的，理論上火燒赤壁應該處於劣勢，但視頻卻證明火燒赤壁在擊殺更強大的對手時也有自己強大的一麵。

明教VS少林

肯定有玩家質疑少林為什麼要提前開狀態而不是等明教怒火後再開。

因為雙方在校場碰麵不止一次，此明教命中絕對夠用，在少林開慈航、禮敬之前先手連控打完怒火並不難，畢竟少林的是攻擊狀態。少林正是對此有所忌憚，所以兩次在雙方短兵相接的第一時間開狀態，賭的是剛好撞上明教的怒火，以減少(或變相減少)對方輸出。而明教則利用火燒冷卻短的優勢2次出手，不但達到了試探對手的目的，也增加了輸出。其實明教的暗器沒有冷卻，先手連控是打不完怒火的，當然少林並不知道。

明教最後在耗掉少林狀態的情況下，怒火狀態用2次火燒奠定勝局。(視頻的注解有誤，少林其實在最後開了易筋鍛骨)

對比一下，如果明教進階的是炎龍，則很難用這個技能騷擾對手，因為炎龍30秒的冷卻，如果對手在這30秒內出現可以打連控的機會，進階火燒可以出手，進階炎龍也許就要放棄一個很好的空檔。

明教VS天山

天山因為手法不佳，以及修煉偏低的原因給了明教出手的機會。

但是麵對寶石雕文都優於自己的對手，明教暗器MISS並不奇怪，在修煉有優勢的情況下，控製時間內怒火隻能打到第13刀(留烽火也是個不錯的習慣)。因為天山是冰凝霜華起手，導致踏雪以後局麵被動，最終被明教烽火拉過來以一刀火燒赤壁結束戰鬥。

明教的後兩刀火燒打出了總共8W+的輸出。

如果換成炎龍呢，以視頻中明教的數據，第13刀出手是6萬+的傷害，即使是孤注一擲留在第15刀，2刀相加的輸出也隻能和火燒持平，算上明教怒火第一刀火燒增加的傷害，火燒赤壁稍占優勢。

除了少林星宿這種超低閃避的門派，明教想要越級擊殺對手，首先要麵對的難題就是命中，炎龍一個MISS，可能就是滿盤皆輸。而進階火燒的話，算好控製時間，把火燒赤壁壓在第12刀到14刀之間，一旦MISS，之後可能要麵對的是追擊敵人，或者對手的反控，如果這12秒過後你還能站著，明教就有翻盤的機會。

不敢說火燒赤壁單挑一定比炎龍好用，但是打法應該要靈活很多。

選火燒還是選炎龍，是如何用有限的資金打造最強的角色，是長遠的規劃

怎樣用好火燒赤壁，是如何在現有條件下打出最好的效果，是我們在遊戲中每天要麵對的問題。